Casos y resultados

Un archivo público de lo que hacemos, radicamos y seguimos.

Esta sección está diseñada para crecer: cada caso puede tener estado, documentos, enlaces, video, línea de tiempo y resultado.

Registro público Acción pública de inconstitucionalidad

Libertad de expresión y artículo 35 de la Ley 1801

Acción pública relacionada con el numeral 1 del artículo 35 de la Ley 1801 de 2016. El eje del caso es la discusión sobre expresiones ciudadanas, libertad de expresión, libertad de conciencia y límites al concepto de “irrespeto a la autoridad”.

TipoAcción pública
TemaLibertad de expresión
EstadoRegistro documental
Ver documento fuente
Mención pública Educación y derechos fundamentales

Libre desarrollo de la personalidad en contexto educativo

Mención pública sobre debate alrededor de reglas escolares relacionadas con apariencia personal, cabello, aretes, tatuajes y piercing, en una institución educativa de Rivera, Huila.

TipoTutela / debate público
TemaLibre desarrollo de la personalidad
EstadoRequiere actualización documental
Ver mención en prensa
Sentencia T-375/25 Corte Constitucional · 4 de septiembre de 2025

Caso MAFAPO: memoria histórica, dignidad y víctimas de falsos positivos

La Corte Constitucional revisó tres acciones de tutela acumuladas contra Miguel Abraham Polo Polo y otras entidades, originadas por los hechos ocurridos el 6 de noviembre de 2024 en el Congreso de la República, cuando el representante retiró y desechó parte de la exposición artística Mujeres con las botas bien puestas, organizada por MAFAPO y la Fundación Rinconesarte Internacional.

En la Sentencia T-375 de 2025, la Corte concluyó que esa conducta vulneró derechos fundamentales relacionados con la libertad de expresión artística, la dignidad humana, la paz, la verdad y la memoria histórica. La decisión reconoció que el retiro de la instalación, acompañado de afirmaciones difundidas en redes sociales, constituyó violencia simbólica contra las víctimas y afectó el proceso de construcción de memoria.

Qué ordenó la Corte: devolver o restituir las botas retiradas; presentar una disculpa pública en redes sociales reconociendo la legitimidad de la exposición y la inexactitud de las afirmaciones sobre un supuesto pago a las madres; y coordinar con el Congreso, MAFAPO y la Fundación Rinconesarte la reprogramación y reinstalación de la exposición, con disculpas solemnes en acto público.
TipoRevisión de tutela
ExpedientesT-10.809.821 y T-10.921.459
ResultadoAmparo concedido
En seguimiento Territorio y seguridad vial

Seguridad vial, alumbrado y protección peatonal

Espacio preparado para documentar gestiones sobre seguridad vial, señalización, alumbrado público, mantenimiento, control de velocidad y protección peatonal en sectores críticos del territorio.

TipoAcción ciudadana / acción popular
TemaSeguridad vial y espacio público
EstadoEn construcción
Agregar documentos del caso